ápr 112012
 

Fellélegezhetnek az autósok: jóval kevesebb kátyú, hosszabb élettartam, nagyobb terhelhetőség és kisebb nyomvályúsodási hajlam – ezek a fő erényei a Mol új útburkolati termékének, a gumibitumennek, amelynek gyártását nyáron kezdik meg a Zalai Finomítóban.

A bitumen és használt gumiabroncsokból nyert gumiőrlemény felhasználásával készülő útburkolati anyag előállítására már épül a kísérleti üzem, amely a tervek szerint évente ötezer tonnát állít majd elő ebből a különleges termékből. Élesben először a százhalombattai finomítón belüli 1. számú főút és a Mol zalaegerszegi kísérleti üzeméhez vezető bekötőút idei felújításához használják a gumibitument. A projekt legfőbb hozadéka az, hogy a gumibitumen alkalmazásával a hagyományosan készülteknél lényegesen jobb minőségű és hosszabb élettartamú utak épülhetnek Magyarországon és akár a környező országokban is.

A hagyományos bitumenes úthoz képest a gumibitumenesnél nagyobb a terhelhetőség és kisebb a nyomvályúsodási hajlam és a menetzaj, továbbá a jobb tapadás révén biztonságosabb a közlekedés. Ráadásul csökken a kátyúk kialakulásának esélye, mert a hagyományosnál jobban tapadó úton nem alakulhatnak ki ezek a jármű- és idegromboló gödrök.

A Mol mintegy tíz éve kezdett el dolgozni a külföldön már bevált útépítő anyag, a gumibitumen hazai gyártásának megvalósításán. Az USA egyes államaiban (Arizona, Texas, Kalifornia stb.) az útépítési alkalmazása több évtizedes múltra tekint vissza. Ott azonban az építés helyszínén készítik, s ez azzal jár, hogy néhány órán belül fel kell használni a gumiszemcsék kiülepedése miatt. A magyar – a normál útépítő bitumennel közel azonos módon kezelhető – találmányt ezzel szemben nagyüzemileg állítják elő, s a hagyományos bitumenekkel azonos módon és távolságra szállítható és használható fel.

A csaknem 300 millió forintos projekt keretében – amelyhez a Gazdaságfejlesztési operatív program (GOP) 2010-es pályázatán 128 millió forint támogatást nyertek –, a Mol kisvállalkozásokkal fogott össze a kémiailag stabilizált gumibitumen előállítása érdekében. A Pannon Egyetemmel közös kutatás, majd a kísérleti laborvizsgálatok eredményeként az új anyag kipróbálására 2004-ben Zalaegerszegen, 2005-ben Veszprémben, 2008-ban pedig Gyálon került sor, két útépítő alvállalkozó közreműködésével. Ezzel kölcsönösen eredményesen használták ki a teljes innovációs lánc, a legszélesebb körű kutatás-fejlesztési és innovációs együttműködés lehetőségeit is.

Szerző: Világgazdaság Online

márc 112012
 

Sajnos sokszor nem lehet megállni rögtön a defekt észlelése után, viszont tapasztalatból mondom, hogy általában nem szerelik le a problémás kereket, inkább eljönnek a szervizhez lapos gumival. Ennek lehet a következménye az is, hogy az abroncsot le kell selejtezni.

Arra is van példa, hogy már olyan öreg a gépkocsira szerelt abroncs, hogy  nem bírja tovább.

A lenti képek között túlterhelés miatt tönkrement abroncs is látható:

Túlterhelés miatt keletkezett selejtes gumi

Túlterhelés miatt keletkezett selejtes gumi

Túlterhelés miatt keletkezett selejtes gumi

Túlterhelés miatt keletkezett selejtes gumi

Kátyú miatt keletkezett selejtes gumi

Kátyú miatt keletkezett selejtes gumi

Kátyú miatt keletkezett selejtes gumi

Ha van mód, akkor a defekt észlelése után mihamarabb álljunk meg és szereljük fel a pótkereket, hisz erre való. A defektes abroncsot mielőbb javíttassuk meg szakemberrel.

Tartsuk be az abroncs maximális terhelhetőségét és ne lépjük azt túl! A terhelhetőségi táblázatot itt megtekintheti.

Ha az aboncs már túl öreg, akkor kiritkulhat, elveszti rugalmasságát, tapadó képességét… Egy új abroncs megtérül ami a biztonságot illeti és azt se felejtsük el, hogy ez egy hoszabb távú beruházás, több évre szól.

feb 252012
 

ADAC 2012-es nyárigumi teszt

Közeleg a jó idő és rendben megjöttek az ADAC szokásos teszteredményei is. Idén három méretben tesztelték a nyári gumikat:

Adac 2012 nyár 165/70 R14 táblázat

165/70 R14-es méretben két kevésbé népszerű abroncs is bekerült a legjobbak közé. Az Apollo Amazer 3G Maxx vizes úton kapott legjobb pontszáma, míg a Barum Brillantis 2 a kiegyensúlyozott teljesítménye miatt kapott “jó” értékelést.

A két rivális modell, a Michelin és a Continental, tulajdonságaikat tekintve helyet cseréltek egymással: a ContiEcoContact 5 remekel kopás és üzemanyag fogyasztás területén, de elmarad a Michelin Energy Saver vizes úton nyújtott teljesítményétől.

A “kielégítő” értékelést 9 abroncs érdemelte ki. A legtöbb ezek közül a vizes úton történő gyengébb teljesítmény miatt került ebbe a kategóriába.

Az Infinity inf-030 különösen hosszú fékútat produkált nedves úton, ami egyértelmű gyengeség. Vészfékezésnél 100 km/h-ról, a holtpontnál még 20 méterrel hosszabb a fékút ezzel az abronccsal. Amikor például a Pirelli gumikkal szerelt kocsi már megáll, az Infinity gumikkal szerelt még 47 km/h-val halad.

ADAC tanácsa:
Ha a nedves útra keresünk jó tulajdonságú abroncsot, akkor válasszuk a Michelin Energy Savert, vagy az Apollo Amazer 3G Maxx-ot.
Ha az alacsony üzemanyag fogyasztás fontos számunkra, akkor a Continental ContiEcoContact 5 lesz a megfelelő választás.
Ha a jó kopási tulajdonság a fő cél, akkor a jó választás: Fulda EcoContorl, Continental ContiEcoContact 5, Goodyear DuraGrip.
Zaj és komfort szempontjából a következő abroncsok javasoltak: Continental ContiEcoContact 5, Michelin Energy Saver, Goodyear DuraGrip.

 

Adac 2012 nyár 205/55 R16 táblázat

A V sebességű abroncsok közül a legnagyobb piaci részesedése a 205/55 R16-os méretű abroncsoknak volt, ezért ebből a méretből tesztelt az ADAC 15 fajtát.

5 abroncs érdemelte ki ebben a méretben a “jó” minősítést. A Continental ContiPremiumContact 5 különösen jól teljesít a biztonsággal kapcsolatos tulajdonságokban, míg a Goodyear OptiGrip a kimagaslóan jó kopásállóságával tűnik ki a sorból. A Dunlop SP Sport Fastresponse különösen száraz körülmények között nyújt jó minőséget, míg a Bridgestone Turanza T001 magas fokú biztonságot kínál és segít az üzemanyag takarékosságban is. A Semperit Speed-Life pedig minden kritriumban kiegyensúlyozott teljesítményt nyújt.

A 10 “kielégítő” minősítést kapott abroncs legalább egy kritériumban hiányosságokat mutat. A legtöbb hiányosság vízes úton illetve a kopás tekintetében mutatkozik meg. A Kumho Ecsta HM (KH31) viszont mindkét területen rosszabb teljesítményt nyújt.

 

Adac 2012 nyár 215/65 R16 táblázat

Szabadidőautó kategóriában a legnagyobb arányban értékesített méret a 215/65 R16-os volt, ezért az ADAC csoport ezt tesztelte.

A “jó” minősítés a Continental Cross Contact UHP és a Pirelli Scorpion Verde érte el. Mindkettő jó teljesítmény mutatott a biztonsággal kapcsolatos elvárásoknál.

Mivel vizes úton hiányosságai voltak a Goodyear EfficientGrip 4×4 SUV, a Hankook Dynapro HP és a Bridgestone Dueler Sport HP-nak is, így csak kielégítő minősítést kaphattak.

Aki kiemelt figyelmet fordít a magas futásteljesítményre, annak a Goodyear EfficientGrip a Sava Intensa SUV kell választania. Mindkettő kevésbe kopik, de vizes úton gyenge eredményt produkálnak.

feb 142012
 

Már kaphatóak a Continentál új technológiájával készült öntömítő gumiabroncsok, igaz egyenlőre korlátozott a méretválaszték, de várható a szélesebb körű forgalmazás is. Alább olvashatóak a technológia jellezmői:

ContiSeal™ egy ragadós és viszkózus defektmegelőző tömítőanyag, amely a futófelület és a vállrész területén az abroncs belső falát borítja.

Abban az esetben, ha egy tárgy átszúrja a futófelületet és nem okoz 5 mm-nél nagyobb lyukat, a tömítőanyag körbeveszi és hozzátapad a defektet okozó tárgyhoz, amely szinte azonnal megakadályozza a levegő kiáramlását a keletkezett résen keresztül.

Jellemzők:

  • Eltömíti a keletkezett lyukat az abroncs futófelületén és a vállrészén, ha a sérülést okozó tárgy átmérője nem haladja meg az 5 mm-t.
  • Ha a defektet okozó tárgyat eltávolítjuk az abroncsból, a ContiSeal™ réteg azonnal eltömíti a rést.
  • A defektet követően sem az azonnali megállásra, sem az abroncs azonnali cseréjére nincs szükség. Ettől függetlenül, sérülés vagy defekt esetén a ContiSeal™ technológiával ellátott abronccsal is el kell menni szakértőhöz, amint lehetséges. Ugyanis a szakértőnek kell eldöntenie azt, hogy szükséges-e ill. lehetséges-e a javítás vagy nem (pl. Ha a keletkezett sérülés átmérője meghaladja az 5 mm-t ).
  • Normál körülmények között, a ContiSeal™ technológiával ellátott abroncsok teljesítménye teljesen megegyezik a hagyományos abroncsokéval.
  • Le- és felszerelési szempontból a ContiSeal™ abroncsok nem különböznek hagyományos társaikétól.

A ContiSeal™ technológiával ellátott abroncsok oldalfalán egy teljesen egyértelmű jel található, amely arra utal, hogy az abroncs ilyen rendszerrel van ellátva. Ezek az abroncsok teljesen kompatibilisek azokkal a keréktárcsákkal, amelyek normál kereskedelmi forgalomban kaphatóak.

contisealoldaljeloles

Még több információ és a jelenleg kapható méretválaszték megtekinthető a Continental oldalán: Contintental ContiSeal

feb 102012
 

Biciklire téli gumi? Hogyne! Igaz nem hazánkban (legalábbis még nem volt hasonlóhoz szerencsém), de bizony erre is van megoldás. Nemrégiben találtam pár érdekes képet a www.icebike.org odalon. Íme:

Hólánc biciklire

Hólánc biciklire

Hólánc biciklire

Szöges bicikli abroncs

Szöges bicikli abroncs

Szöges bicikli abroncs

Szöges bicikli abroncs

Szöges bicikli abroncs

Szöges bicikli abroncs

Szöges bicikli abroncs

Szöges bicikli abroncs

Van tehát hólánc, kifejezetten biciklire tervezve, és bizony szöges bicikli abroncs is.

feb 052012
 

Sokszor szokták tőlem kérdezni, hogy hová kéne felszerelni a kevésbé kopott abroncsokat. Előre vagy hátra? Elég megoszlóak erről a vélemények, interneten is lehet olvasni sok mindent ezzel kapcsolatosan.

ADAC kerék kép.

Kép forrása: (adac.de)

A túlzóan eltérő kopást első és hátsó tengelyen lévő abroncsok között meg lehet előzni, ha az első és hátsó kerekeket körülbelül 10.000 kilométerenként felcseréljük. így nagyjából egyformán fognak kopni a gumik. Ha viszont mégis választani kell, akkor célszerű a nagyobb mintamélységgel rendelkező abroncsokat hátra felszerelni (ADAC tanácsa is).

A gyakorlat azt mutatja, hogy a hátsó kerekek állapota nagyban befolyásolja a gépjármű irányíthatóságát. Az első kerekek megcsúszása csak az autó egyenes irányban való megcsúszását eredményezheti, míg a hátsó kerekeké oldal irányban történő elmozdulást eredményez. Tény viszont az is, hogy az első kerékmeghajtású kocsik nehezebben fognak indulni csúszós úton, de inkább legyen nehezebb az indulás és biztonságosabb a közlekedés.